气体加水雾并存同时着火该按几处算

　　一个项目，精密电气间走气体，油类间和电缆舱走细水雾。两边图纸各算各的，合到一本总册里才发现，对「同时烧几处」的假设不一样。

一、两套算法，时间假设不同

　　气体主瓶按最大同时着火区配，前提是同一时间只烧一处；细水雾按作用面积和同时动作喷头数算泵与水箱，允许一片区域里多只喷头一起开。

　　一个按一处，一个按全项目一次备水，两边的账就对不上。省的那头白省，费的那头白费。

二、先统一，再算容量

　　同时着火几处：有防火分隔、不共用管沟，按一处；贴着的、串着桥架的，按两处。这个数定下来，两套系统才有共同底数。

　　气体按最大区配：其余区只留选择阀和支路，不按防护区累加。

　　细水雾按覆盖区算：泵组流量看同时动作喷头数，水箱看覆盖区的作用面积与喷放时长，不按全项目一次备水。软水按补水能力核，不按水箱一次装满算。

三、边界按火型划，不按房间划

　　怕水渍、怕凝露的精密区走气体；需要持续降温的电池簇背面、油类局部火、隧道电缆舱走细水雾。大空间强排风区，两边都建不起来，硬上哪套都不成立。

　　两边都全覆盖，泵、水箱、瓶组各来一套，首期投资上去，往后电费、滤芯、维保工时年年跟着涨。

　　气宇消防勘测完出介质边界图，细水雾侧的作用面积、水箱容积、泵组选型各出一张计算书，气体侧按最大区核储量，两套底数写在同一张图上。

　　水渍可控的电池簇背面、油类设备、电缆舱对路；精密服务器主机房该走气体，强排风大厅两边都不合适。

　　评论区说下防护区是精密间、油类区还是电缆舱，怕不怕水渍，我按这个划边界、算水箱。L